公共和私人银行合作社和信贷公司，

[rabia955]

其中 家在合法亚马逊签订了经纪合同。在亚马逊流域经营最多农村信贷的金融机构中，三家公共银行占据首位，合计约占合同价值的 %，其中巴西银行 (Banco do Brasil) 占合同价值的 %（以雷亚尔计），其次是 Caixa Econômica根据巴西绿色和平组织根据巴西中央银行 年提供的数据进行的分析。 在此处查看执行摘要 在此处查看完整报告 我们未来的风险融资 农业是巴西生物群落农业边界扩张的主要推动者，也是该国应对气候紧急情况的主要原因。 MapBiomas 的数据显示，到 年，该国近 % 的森林砍伐面积将用于农业。森林砍伐是巴西温室气体 (GHG) 排放的主要来源，到 年，森林砍伐占该国排放量的 %。根据温室气体排放和清除估算系统 (SEEG) 的数据， 将此百分比与农业排放量 (%) 相加，该行业的贡献达到 %。 因此，为这些活动提供资金被认为对生态系统具有高风险。



MapBiomas 的数据显示，到 年，该国近 % 的森林砍伐面积将用于农业。 （尼尔玛·拉格/格伦皮斯） 那么继续允许银行继续向环境破坏者放贷有什么意义呢？更糟糕的是，通常是用我们的钱。 农村信贷是公共和私人银行经营的一种信贷，为农村生产者的农业活动提供资金。部分资源来自公共预算，由我们缴纳的税款组成。在许多国家以及巴西，银行经常账户中可用金额的一定比例受到金融 美国手机号码数据 机构所谓的“强制征收”的约束。实际上，我们经常项目活期存款总额的%必须配置到农村信贷。此外，当我们投资农业企业信用证（LCA）时，我们的资金也被用于农村信贷。 “虽然还有其他重要的农业融资形式，但我们的工作重点是农村信贷，因为它是巴西农业政策的重要工具，并且与人们的钱有关，而人们当然不想为自己的灭亡提供资金。迫切需要停止将资源分配给破坏森林和侵犯基本权利的生产者”，克里斯蒂安·马泽蒂说。







不过，马泽蒂强调，这并不意味着只有农村信贷需要加强监管，因为这个问题是系统性的，影响到传统信贷和资本市场融资等不同形式的融资。 “巴西和国外的其他形式的农业企业融资也需要得到更好的监管，以扩大金融机构在森林、气候和生物多样性高风险部门的所有形式融资中必须遵守的社会环境要求。 ”。 但问题不仅限于巴西银行。国际绿色和平组织与Milieudefensie（荷兰地球之友）、Harvest 等组织刚刚发布的一项研究显示，欧盟 (EU) 一些最大的银行继续注入资金投资于那些将热带森林、塞拉多和其他对气候至关重要的自然生态系统置于危险之中的公司。 足够资助我们的灭绝 活动人士封锁了荷兰合作银行位于荷兰乌得勒支的总部入口，抗议该银行投资于导致自然破坏的活动。 （© Marten van Dijl / 绿色和平组织） 年，在连续多年增加之后，亚马逊地区的森林砍伐终于再次下降，但仍远未达到零。据普罗德斯称，去年亚马逊地区森林砍伐面积达 , 平方公里，相当于 万个足球场。